亚搏彩票手机版

五粮液6年告赢九粮液


  用时6年告赢九粮液

  有剖析以为本案在保护
良性竞争、庇护知名品牌等方面或对后续相干
诉讼有导向意思

  “傍名牌”已经一度是良多中小品牌迅速崛起的“捷径”,这让良多品牌不得不预防性的注册良多与本品牌相似的牌号。但是这种此前大多只是遭到舆论谴责的“捷径”,往常则有了法令的袭击。日前,经最高人民法院(如下简称最高法)再审讯断,“九粮液”“九粮春”等产物的行动
被认定加害“五粮液”“五粮春”所享有的牌号公用权,前者立即停产并补偿损失。

  五粮液诉九粮液等侵权

  用时6年关胜诉

  这个案件的讯断,给了良多准备傍名牌企业一个忠告。而取得这场成功,五粮液消耗了6年时间。

  2010年,五粮液团体打假办公室发现市场上出现了诸多“N粮液”傍名牌产物,如:二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、七粮液、八粮液、九粮液、十粮液等酒类产物。于是,五粮液团体拜托
律所署理维权。

  其中,甘肃滨河团体的“九粮液”“九粮春”产物销量较大。五粮液针对滨河团体的维权并不顺利。

  2013年3月,北京一中院受理“九粮液”“九粮春”案件。2014年1月,北京一中院作出一审讯断,讯断认定滨河团体消费、销售“九粮液”“九粮春”酒产物的行动
不损害“五粮液”“五粮春”牌号权。五粮液上诉后,北京高院于2016年5月维持原判。

  在一审、二审均败诉的情形下,2016年11月,五粮液团体向最高法申请再审,最高法于2017年6月裁定提审本案并中止原讯断执行。2019年5月,最高法作出了认定“九粮液”“九粮春”侵权的再审讯断。

  最高法审理以为,滨河团体运用的符号是“滨河九粮液”“滨河九粮春”“九粮液”“九粮春”,其中“滨河九粮液”“滨河九粮春”的“滨河”二字较小,“九粮液”“九粮春”三字较为突出。被诉侵权符号“九粮液”“九粮春”与“五粮液”“五粮春”比拟,仅一字之差,且区别为两个表示数字的笔墨,考虑到“五粮液”“五粮春”系列牌号的知名度,运用“九粮液”“九粮春”易使相干
公共商品的来源产生混杂误认。

  最终,最高法讯断:滨河团体停止消费、销售标有“九粮液”“九粮春”笔墨或突出标有“九粮液”“九粮春”笔墨的白酒商品。滨河团体向五粮液团体支付补偿金共计900万元。

  除了“九粮液”外,还有“七粮液”“大午粮液”等也成为五粮液的被告。而北京青年报记者注意到,这些品牌以及企业最后被法院判牌号侵权

  牌号维权旷日持久

  一些品牌备受拖累

  事实上,不只是五粮液,良多酒类品牌都在不遗余力地袭击“傍名牌”的商家。而旷日持久的牌号胶葛,有的也影响到了企业生长步伐,以至错失了行业生长盈利期。

  7月23日,两家“狂药”关于牌号侵权胶葛有了一个结果,陕西白水狂药酒业有限公司(下称“白水狂药”)在媒体刊登了致歉声明,就与洛阳狂药损害牌号权胶葛案件中发布的一系列文章进行道歉,并直言给洛阳狂药造成了名誉损害。

  根据裁判文书网显示,洛阳狂药自2011年起曾屡次起诉白水狂药加害其“狂药”牌号权。2016年,洛阳狂药以损害注册牌号公用权向白水狂药提起诉讼,白水狂药败诉。2018年,河南省高级人民法院的裁决维持了原判,并判处白水狂药补偿洛阳狂药1500万元的经济损失。

  在外界看来,白水狂药与洛阳狂药延续多年的牌号胶葛,似乎经由过程这一则声明真正显示出最后的“赢家”。但旷日持久以及多地多起的诉讼也拖累了狂药。在高端市场,“狂药”早已脱离第一梯队,更是有动静称,“狂药牌”牌号的市值从壮盛时的50亿元一度缩水到最低时的1个亿。此外,2016年,狂药牌白酒系列共为洛阳狂药带来约8.7亿元收入,但是这一收入在国内白酒行业已无法排在第二梯队。

  剖析人士表示,因为牌号胶葛,洛阳狂药的高端化战略难以大规模施展,而白酒行业近年随着消费升级高端化产物频出,洛阳狂药没有顺势扩大市场,本身就是巨大损失。

  保护
良性竞争庇护知名品牌

  剖析称此次讯断有导向意思

  五粮液的此次事件,有剖析以为,本判例由最高法作出,对世界来说都有导向意思。既是一个最高级别的典范案例,又是一个世界法院审理“傍名牌”类案件的示范案例,而且对淡化驰名牌号的案件审理都有积极的指导意思。本案的意思在于避免歹意
模仿、混杂行动
,震慑浩瀚侵权人,保护
公平和良性竞争的市场秩序,庇护国内知名品牌。

  北青报记者了解到,国内设计知识产权的官司,大多持续时间较长。而对维权一方来说,各种各样证据的查找以及固化,无形中添加了良多企业维权的门槛。以前,一些对知识产权庇护相对敏感的企业,即使是曾用字号以及与牌号相近的笔墨、图形都注册成牌号,就是为了避免出现别的企业“傍名牌”的情形,保护
自己品牌的权益。

  剖析人士称,往常我国对知识产权的庇护愈来愈
重视,而最高法再审讯断与一审、二审讯断结果不合1,或也有上述因素的考量。名牌本身,就是市场竞争的有力兵器。这就让一些没有正当竞争意识的企业动了“搭便车”的脑筋。


(责任编辑:DF376)